01
การพัฒนาของปัญญาประดิษฐ์: จากตรรกะเชิงสัญลักษณ์ไปสู่การคำนวณที่ได้แรงบันดาลใจจากชีวภาพ
มหาวิทยาลัยโพลีเทคนิค รหัสวิชา: COMP5511บทเรียนที่ 7
00:00

การเปลี่ยนแปลงของปัญญาประดิษฐ์ สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบหลักการอย่างชัดเจนจากปัญญาประดิษฐ์เชิงสัญลักษณ์ (GOFAI)ไปยังการเชื่อมโยง. ในอดีต ปัญญาประดิษฐ์อาศัยการอนุมานแบบ "บนลงล่าง" โดยที่กฎที่เขียนโดยมนุษย์กำหนดผลลัพธ์ทุกอย่าง แนวทางนี้แม้จะแม่นยำสำหรับปริศนาตรรกะ แต่กลับล้มเหลวเมื่อเผชิญกับความขัดแย้งของมอร์เวค—การตระหนักว่าการคิดในระดับสูงใช้การคำนวณน้อย แต่ทักษะการรับรู้และเคลื่อนไหวระดับต่ำ (เช่น การจำแนกใบหน้า) แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเขียนโค้ดให้ทำงานได้เอง

ในทางกลับกันการคำนวณที่ได้แรงบันดาลใจจากธรรมชาติใช้กลยุทธ์การเรียนรู้แบบอนุมาน "จากล่างขึ้นบน" แทนที่จะปฏิบัติตามคำสั่งคงที่ โครงสร้างเครือข่ายประสาทเทียมใช้การแทนที่แบบกระจายเพื่อแยกแยะรูปแบบจากข้อมูลดิบ แม้ว่าสถาปัตยกรรมเหล่านี้จะเลียนแบบการทำงานขนานกันและความยืดหยุ่นของสมองมนุษย์ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าพวกเขาเป็นเพียงแนวคิดทางคณิตศาสตร์พวกมันใช้พีชคณิตเชิงเส้นและแคลคูลัสเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ใช้งานได้ โดยให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพในการคำนวณมากกว่าความเหมือนจริงทางชีวภาพ

การนำรหัสโปรแกรมในภาษาพายธอน
คำถามที่ 1
แนวคิดใดที่อธิบายว่าทำไมการเขียนโค้ดให้หุ่นยนต์เดินได้จึงยากกว่าการเขียนโปรแกรมให้เล่นหมากรุก?
A. ทดสอบทัวริง
B. ความขัดแย้งของมอร์เวค
C. ความหลากหลายของการเชื่อมโยง
D. แนวโน้มการอนุมาน
กรณีศึกษา: การพัฒนาการแปลภาษาด้วยเครื่อง
อ่านสถานการณ์ด้านล่าง และตอบคำถาม
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การแปลภาษาด้วยเครื่องอาศัยโมเดล "การแปลตามวลวิเศษณ์เชิงสถิติ" (กฎเชิงสัญลักษณ์/เชิงสถิติ) เมื่อเกิลจ์เปลี่ยนมาใช้ "การแปลภาษาด้วยเครือข่ายประสาทเทียม" (GNMT) ในปี 2016 ระบบเริ่มไม่พิจารณาคำเป็นหน่วยเฉพาะตัวอีกต่อไป แต่เริ่มมองประโยคเป็นเวกเตอร์ในพื้นที่มิติสูง
คำถาม
ทำไมแนวทางเชิงเครือข่ายประสาทจึงจัดการกับสำเนียงและบริบทได้ดีกว่าแนวทางที่ใช้กฎ?
คำตอบ:
แนวทางเชิงเครือข่ายประสาทใช้การเรียนรู้แบบอนุมาน "จากล่างขึ้นบน" โดยการประมวลผลเอกสารจำนวนหลายล้านฉบับ มันสามารถระบุความสัมพันธ์เชิงความน่าจะเป็นระหว่างคำในบริบท แทนที่จะพึ่งพากาลังที่มนุษย์กำหนดไว้ ซึ่งไม่สามารถตามทันลักษณะที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของสำเนียงและไวยากรณ์